大巨蛋爭議不斷，柯文哲今年2月底指示成立大巨蛋安檢小組，召集人林欽榮上午召開記者會說明安檢結果，表示大巨蛋2004年規劃時，只有巨蛋本館9.5萬坪，如今已擴增到14.9萬坪，多增加了5萬坪，如同「多了5座SOGO」，也大幅增加安全風險。
大巨蛋安檢報告提出5大問題，包括建築量體過大導致災害風險劇增、商場與巨蛋共構造成安全危機、各棟地下停車場整體連通，災害易蔓延擴散、戶外空間無法容納所有逃生民眾、消防救災無法進行。
林欽榮指出，市府進行安檢的基準與遠雄有8項不同，因此遠雄送出的電腦模擬雖然合格，但在北市府檢驗下，逃生問題重重。
例如在疏散時間方面，遠雄版本是全館5萬5000人在8分鐘內，離開觀眾席到初步避難區，北市府則以日本的巨蛋避難原則為基準，認為全員須在15分鐘內撤離到室外；遠雄模擬逃生時，大巨蛋場內是清空座椅，且關閉特定樓梯與出口，市府模擬則是座椅都存在，並開放所有樓梯、出口。
林欽榮說，北市府電腦模擬的結果，不管是8分鐘或15分鐘，大巨蛋都無法完成疏散，甚至疏散60分鐘後，還是會有部分人員塞在地下2樓，無法到達1樓戶外空地。
安檢報告也對大巨蛋救災提出疑慮，首先是救災車輛動線和人潮重疊、衝突；其次，消防車救災通道必須要保持8公尺道路通行，但現行規劃不符。且大巨蛋地下停車場廣達近2萬坪，造成防災避難極大困難，全世界的巨蛋建築幾乎沒有此種案例。
林欽榮說，安檢小組提出2項替代方案，方案一是保留大巨蛋，拆除與巨蛋共構的商業大樓，留下的影城與旅館建築，一樓及二樓也需淨空，並將巨蛋正下方停車場全部封掉，不可使用。
方案二則是拆除大巨蛋，巨蛋原址回填覆土，防止地層下陷、改為公園。其他原本的商業設施、影城、旅館等建築保留，但改為公共使用。
林欽榮指出，目前建築技術規則對於大巨蛋或類似大型公共建築，還沒有特別技術規範，大巨蛋雖經內政部審核通過，但並不能保證安全，這是因為法規不周全及審查制度不足所致。建議內政部宜就此次經驗，從法規及制度面檢討。