綜合中新網、中通社及金羊網報導，本名查良鏞的作家金庸發現被告江南（本名楊治）在未經其同意的情況下，在江南創作的小說「此間的少年」中大量使用金庸小說的知名人物，比如郭靖、黃蓉等。
金庸向江南提起訴訟，並將統籌、出版商北京聯合出版有限責任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司，及對該書進行銷售的廣州購書中心有限公司一併作為被告，要求停止侵權，並向法院提出訴求。
其中，金庸向法院提出，楊治賠償金庸經濟損失人民幣500萬元。
25日庭審當天，金庸和江南本人未出庭，雙方委託訴訟代理人進行訴訟，庭審歷時5個多小時。其中，楊治「此間的少年」作品所涉人物名稱、人物關係、性格特徵及故事情節是否與金庸「射鵰英雄傳」等4部作品構成實質性相似等問題受關注。
經過5個多小時的庭審，法院決定擇日宣判。
報導稱，「同人作品」最早興起於動漫文化，是指借用知名小說、漫畫等作品中的人物形象、姓名設定等元素而重新創作的作品，屬對他人知名作品的「二次創作」。
「同人作品」中，人物名稱會與其他知名作品的人物名稱保持一致，但故事情節、發生時空等與知名作品還是有著顯著的不同。
目前中國大陸法律對「同人作品」是否侵權，並未作出明確規定。這次金庸起訴江南，引起社會廣泛關注，該案的判決結果可能會對未來「同人作品」的發展具有指標意義。