加拿大漢和防務評論創辦人平可夫向中央社記者表示，減少戰區，變成4個戰略方向，組建聯合作戰司令部，與1993年俄羅斯軍事改革立意相同。中共這次軍改既回歸歷史，也學習俄軍及美軍參謀長聯席會議制度。
不過，平可夫認為，這次軍事改革，並沒有削弱中共「黨軍」的色彩，大陸國防部職能並未提升，共軍總政治部今後最有可能成為軍委下屬的機構。
平可夫透露，4大戰區的最大作用在於「集中管理」，改變分散軍事力量的弊病。尤其值得注意的是，中國大陸今後每一個戰區的作戰環境向外延伸了1000公里，涵蓋周邊主要國家。
至於哪個戰區針對日本、台灣？平可夫說，目前的軍區制度，針對台灣，是廣州、南京甚至一部分濟南軍區的職責。改革之後的戰區制度，則由東南戰區全權負責對台，力量完全集中。
另外，針對日本、南韓、北韓，則是未來東北戰區的職責。平可夫表示，一個戰區，負責多個戰域劃分。這一點，當然借鑒了俄羅斯、美國的軍事改革。
但是，平可夫認為，習近平改革存在巨大政治風險。他舉例，1964年6月赫魯雪夫軍事改革，撤銷陸軍司令部，大力發展核飛彈武器。這種削弱陸軍地位的做法，是失去蘇軍支持的重要原因。
平可夫表示，共軍此次軍改，設立陸軍獨立機構，放棄總部代管陸軍的做法，則是削弱陸軍自視為解放軍正統的觀念。平可夫認為，如此大型化的軍事改革，尤其是裁軍，是不能急躁的。