華郵（Washington Post）昨天在社論指出，當國會山莊正為是否通過貿易協定熱戰之際，歐巴馬必須親身回應國會反對派的指控，他們揚言封殺協定的理由，也得經事實檢驗。
反對跨太平洋夥伴協定（TPP）與貿易促進授權（TPA）人士，如民主黨籍聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）均認為，諮商在黑箱中進行，跨國企業才有管道瞭解，市井小民無從得知。
華郵反問，美國政府什麼時候在公開情況下進行過國際協商？何況貿易代表傅洛曼（Michael Froman）還對國會議員與工會代表做過定期簡報；民主代議政治中，國會議員與總統都是民眾選出，代表民眾，「協商難道要在洋基球場舉行」？
此外，民主與共和兩黨都有人提出TPP須納入反貨幣操控條款，問題是操控貨幣與匯率難以界定，美國的量化寬鬆與各國的經濟政策，都會影響貿易差額。
社論認為，敏感的貨幣議題應留在協定之外，透過外交斡旋來處理。另外，被指為匯率操縱者的中國大陸不在TPP名單中，日本早在1985年即讓日圓大幅升值，如今日中均持有大批美國國債，貨幣與匯率是複雜的問題，關鍵是相互牽動。
華郵抨擊，反對者認為中國的「國家商業主義」損及美國勞工與企業利益必須遏止，但他們對美國該如何超越中國的區域影響力，未具充分說服力，與歐巴馬的經濟策略難以比擬。