蘇格蘭高院3位法官9月26日召開程序庭，因為林克穎與司法部所屬的法律扶助單位（Legal Aid）意見不合，沒有委任律師，法官最後決定，建議林克穎與法律扶助單位解決彼此的異議，聘請委任律師，31日再舉行程序庭。
如果林克穎明天仍未能安排委任律師，將在法庭上自己申辯。
林克穎使用友人護照潛逃回英國後，中華民國與英國政府破天荒於2013年10月16日簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」，次日愛丁堡警方逮捕林克穎，愛丁堡地方法院經過數月審理，主審法官馬凱弗（Kenneth Maciver）6月11日宣判，林克穎必須引渡到台灣服刑。
蘇格蘭檢方在8月1日通知台灣，蘇格蘭司法大臣麥克艾斯吉（Kenny MacAskill）認為台灣可視為英國2003年引渡法規定的第2類領土「非歐盟國家」，林克穎引渡案可以適用，並認為林克穎所提的理由無法說服他駁回判決，根據法規內容，也沒有任何禁止林克穎引渡到台灣的理由，同意馬凱弗的判決，將林克穎引渡到台灣。
林克穎不服判決，8月15日以3個理由，包括質疑台灣的法理地位，批評台灣法院未給予他公平審判，及在台灣服刑有生命安全威脅等提出上訴。