美國有線電視新聞網（CNN）報導，數月來對烏克蘭衝突看似成效不彰的外交努力，引發西方大國如何化解東歐危機情勢惡化的質疑。美國總統歐巴馬與歐洲聯盟（EU）昨天加強制裁俄國，祭出揚言已久的制裁措施，鎖定俄國國營銀行、武器製造商、石油公司及俄國總統蒲亭的密友。
西方希望蒲亭停止提供武器給對抗烏克蘭政府的親俄分離主義分子，支持確立烏克蘭總統波洛申科（Petro Poroshenko）民選政權的政治進程。
俄國批評，這些制裁對找出外交解決之道的目標沒有幫助。
＊西方此次制裁俄羅斯，衝擊為何？
美國政府資深官員表示，擴大制裁使債務全為或大多為美元的俄國國營銀行，在美無法獲得中長期融資。
他們指出，制裁已導致俄國經濟走下坡、外資抽離及盧布疲軟。
其中一位官員說：「對國際投資人而言，俄國目前不是很好的標的。」
＊制裁對蒲亭有效嗎？
對美國官員來說，昨天宣布的制裁是「我們所握有影響俄國決策的最重要工具」。
不過分析家質疑經濟制裁能否改變蒲亭的思維。
美國駐烏克蘭前大使、布魯金斯研究所（Brookings Institution）的皮佛（Steven Pifer）上月告訴美國國會委員會，蒲亭可能把制裁「當作代罪羔羊，企圖將俄國差勁的經濟表現全怪在西方頭上」。
布魯金斯研究所分析家加迪（Clifford Gaddy）與伊吉斯（Barry Ickes）則認為，俄國經濟能吸收制裁帶來的衝擊，不會惡化到迫使蒲亭改變他的整體目標和政策。
他們在布魯金斯研究所官網上一篇文章寫道：「要達到這點，制裁措施必須使俄國陷入1990年代的狀況，當時俄國太虛弱及仰賴西方，無法反對冷戰後西方創造的國際秩序。然而，我們清楚的是，西方今天所採取的可行行動，無一能使俄國重陷1990年代的孱弱及順從。」
兩人指出，理由是這類行動也將嚴重傷害全球經濟，這一步華府和歐盟都不會走。（譯者：中央社蔡佳伶）