大統負責人高振利等人被控在自家及幫台糖代工生產的油品中加入低價的棉籽油和銅葉綠素，混充橄欖油以及葡萄籽油等油品，彰化地方法院一審去年判處高振利16年徒刑，今年7月二審合議庭認為，高振利與多數受害廠商和解顯示有誠意解決問題。減刑改判12年徒刑，大統公司併科罰金3800萬元定讞。但台糖並不在和解廠商之內。
台糖是在大統長基刑事判決後，提起包括商譽及消費者退款損失等民事求償8341萬元，台糖副總經理管道一表示，商品立即回收數量相對有限，但對台糖品牌商譽損失難以估計，等於是台糖失去消費者的信任，因此台糖依合約求償。
他說，法院判決台糖敗訴的理由是，無法舉證油品中添加銅葉綠素會對人體健康產生立即性的傷害，因此台糖將會針對法官意見，與律師討論研究後，在法規規定的時間內準備資料再上訴。