波特（Michael Porter）應遠見．天下文化事業群邀請來台訪問並發表公開演講，現場座無虛席。
波特說，小時候在台灣住過2年，當時他父親隨美軍派駐台灣。他早上與總統馬英九早餐會時還提到，那時住在北投，路邊可以看見水牛，這些年他還是很關心台灣。
說到台灣競爭力，波特指出，執教的美國哈佛大學團隊與麻省理工學院共同研究出ISC競爭力模型，分析世界總體競爭力並作排名，台灣在144個國家的總體經濟競爭力排名第18名。
但他特別提到，台灣平均所得排名卻落在ISC中的第60名，這是讓人擔心的事情。競爭力提升應該是帶動所得成長，但台灣競爭力提升，所得卻放緩，代表在競爭力的提升項目上，台灣做得不夠好。
波特說，台灣有高國民所得、訓練優良的勞動力及高品質的科技基礎，這些年來台灣政府也解決了政府效能不彰與以往貪腐的現象，民眾卻仍對經濟十分焦慮。
有人說台灣經濟表現停滯不前，波特卻認為，台灣持續10年都有每年3%的經濟成長率，表現絕對優於南韓。從競爭力來看，以國際經濟標準，台灣有相當亮麗的表現。
波特解釋，競爭力有兩個因素，產業的成功是能面對國際競爭力，並在市場上成功；隨著產業的成功，也能帶動國人生活水準提升。這樣的形況能永續發生，讓這兩個目標能不斷成長，就知道這個國家是不是朝成功的方向邁進。
台灣的生產力成長相當快速，波特認為台灣甚至勝過南韓。在創意方面，台灣在美國的平均專利申請數是全球第一。在美國除非很有創意，不然很難在美國申請專利，可以在美國成功申請專利的卻屬台灣第一。
至於台灣的隱憂，波特認為，從研究數據來看，15至64歲的勞動參與率正在下降，是個警訊。因為好的生產力來自高效益的勞動參與。
另外，薪資卻沒有跟著成長，波特覺得百思不解。他說，台灣工資漲幅太低，低過其他相近國家。因為勞動力薪資增加，對生產力提升是相輔相成。
波特說，競爭力的基礎來自資源。台灣的地理位置在中國大陸隔壁，也是亞洲的中心。他表示，國家必須投資在先天優勢上，新加坡就是最好的例子。
良好的經濟政策可以創造好的產業環境，波特認為，經濟政策不會讓產業直接創造財富，但可以讓創造財富的難度減少，比如讓企業在良好的商業環境容易投資經營。