楊豐碩指出，核四封存是不得已的做法，未來要再開啟機會很小，除非發生什麼重大因素；當然總統馬英九是希望2016年還有機會再啟動，但不論那一黨執政，要再啟動機會不大了。
有學者指出，核一、二、三不延役、核四不運轉，改用天然氣發電，電價會漲40%，改用離岸風力機發電則漲55%；而電價漲40%到55%，GDP成長率近來各機構多估今年為3%左右，會少0.5到0.7個百分點；消費者物價指數也會增加1.36到1.9百分點，對照過去10年，平均還漲不到1%，約是2倍。
楊豐碩認為，數字是變動性的，時間點不是發生在現在，是往後數年。至於台灣占製造業比重很大的電子業會否因此受衝擊？他回應，用電占電子業製造成本比例是低的，電子業競爭力來自技術、行銷；受能源政策影響大的產業是石化、鋼鐵等。
他說，現在的問題是「社會氛圍搞壞了」，例如燃煤會有碳排放量疑慮，改用天然氣發電也需有儲存量，建槽也會遭抗爭，再生能源的風力機架設也被抗議。
楊豐碩指出，他個人比較悲觀，除非台灣社會嚐到什麼苦果，才會有轉變；不過，核四封存也不會有立即的影響，說真的，台電的宣傳不一致、過度誇大，最後也被質疑有恐嚇之虞。
他重申，比較大的影響是核一、二、三廠不延役，會影響到發電量的10%到20%，屆時還是要用燃煤或天然氣發電作為替代，再生能源中僅地熱發電比較有機會扮演此角色，但台灣的地熱是火山型，出熱量不夠強，很多又在國家公園，條件有點不同。