英國「每日電訊報」（Daily Telegraph）訪問洛特利（Andrew Lotery）指出，每個人對於光線的感度都有不同的基因組合，且紅、藍、綠三原色的感度取決於X染色體。
他說，因此女性看這張照片，會產生比較多樣的顏色，這也是網路上對於顏色爭辯較多的是女性，而男性對顏色的感度比較低。
此外，洛特利指出，有些人在藍色基因上，可能比別人多，因此在看到顏色時，他們看到的顏色水準會比一般人高或低。
洛特利又說，除了光線的情況以及性別之外，年紀也是個可能的變數。隨著年紀的變化，一般人看到的顏色也會跟著變化，原本眼睛的晶體比較傾向黃色，但會愈變愈藍，也導致顏色的改變。
因為年紀的改變，洛特利強調，老年人看到這張照片，偏向藍黑的人數會比偏向白金的多。
這件無袖禮服並不昂貴，價格介於50（約新台幣2427元）到77英磅，顏色也不是很特別，只因有個仕女穿著它出席蘇格蘭友人的婚禮與新人合影，照片貼上網後，禮服究竟啥色的網路熱戰隨即一發不可收拾。
而蘇格蘭歌手麥克尼爾（Caitlin McNeil）在社群網站Tumblr貼圖，歐美演藝圈的影星紛紛加入論辯，更使熱戰如燎原之勢，不可遏抑。
實境秀女星金卡戴珊（Kim Kardashian）力主白金，她老公堅稱藍黑，甚至互指對方是色盲。
歌手泰勒絲（Taylor Swift）的推特有5340萬粉絲追蹤，她也不甘示弱在推特留言，不明白這有什麼好爭辯的，這衣服的顏色當然是藍黑。
名主持人艾倫狄珍妮絲（Ellen DeGeneres）則在推特分享，這個世界因此分成藍黑與白金兩派。