回到頂端
|||
熱門: 包容過世 天氣 國土計畫法

錢用在外交 邱義仁「安亞案」無罪

中時電子報/馮郁容、蕭博文/台北報導 2012.06.21 00:00
前國安會祕書長邱義仁被訴捏造「安亞專案」第四期經費,並由外交部前政次高英茂配合指示外交部撥款,詐領五十萬美元案,台灣高等法院廿日宣判,合議庭認為款項確實用於從事機密外交,確保我國參與世貿組織(WTO)的名稱不被矮化,兩人未涉及詐領,駁回檢察官上訴,維持一審無罪判決。

邱義仁的律師高涌誠聆判後表示,依照「刑事妥速審判法」規定,一、二審都判決無罪的案件,想要再上訴三審很困難,本案幾乎可說已無罪確定。未來無罪定讞後,將為邱義仁偵查中被羈押五十一天,聲請冤獄刑事補償金。

特偵組表示,收到判決書看到理由後,會本於專業審慎判斷,再依法妥適處理。據了解,邱義仁昨日雖獲判無罪,但另涉及「醫和」、「拉美」等六、七件外交機密專案,仍在特偵組調查中。

特偵組九十四年起訴邱義仁,指控他在擔任國安會祕書長期間,明知「安亞專案」只有三期,卻捏造有第四期,並發函給時任外交部長的陳唐山,指示外交部匯五十萬美元到國安會指定帳戶。

特偵組認為,國安會及外交部均無安亞專案的詳細檔案資料,外交部憑邱義仁一紙公文就撥付款項,由時任外交部政次的高英茂在國外打越洋電話,指示辦公室祕書及亞太司承辦人,以每張面額一千美元的美金旅行支票,取代現鈔的模式付款。但五百張美金旅行支票最後有一百六十張流向不明,檢方認為邱沒有將這些錢拿去從事機密外交,涉嫌利用職務詐取外交機密經費;高則涉嫌幫助詐領,同涉貪汙罪嫌。

一審認為安亞專案的進行,不是邱義仁一人能夠專擅,是九十四年一月有緊急事態,邱才會應要求發文請求外交部撥付第四期款,且依對方當事人和我方中間聯繫人的陳述,五十萬美金應確已交付,判兩人無罪;檢察官不服提出上訴,高院昨日審結,認為沒有證據證明邱義仁捏造安亞第四期款項,再把錢放到自己口袋,駁回上訴仍判二人無罪。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞