這屆韓國大選以公平正義為主軸，政治面是民主改革的推動，經濟上就是打破財團壟斷，「讓所有百姓都有飯吃」。文在寅藉此打動不少苦於失業、貧困的基層選民；朴槿惠倡議的「經濟民主化」，更具體呈現財富重分配的理念。
就算不提財團與政客的利益糾葛，光憑大財團主導過去十年韓國經濟起飛，如今又掌控最高比例的市場和工作，朴槿惠意圖挑戰金主，掀起「權」與「貴」間的戰爭，就可能沿路荊棘。
更何況新總統最要緊的任務，並非搞一場社會革命，把大財團和小商家全部打散重來，而是尋求阻止經濟繼續衰退，甚至找出重新成長的對策。在此情形下，如何在財團商機與平民利益中尋找平衡，反而是朴槿惠經濟政策的首要目標。
在選戰中，經濟發展議題被催化為貧與富的對立、年輕人與老年人的競爭、大財團與市井小民的相互剝奪。當人們吶喊公平正義之際，也代表對生活的不滿已在社會形成階級對立。當做為人口結構主力的嬰兒潮世代和老年人贏得大選，功敗垂成的青壯族群對無解的沉重經濟負擔，難免萌生更多憤懣，將使韓國新政府更加舉步維艱。
二○一二年最重要韓流現象的「Gangnam Style」，赤裸呈現江南的虛華與底層社會的匱乏，正是韓國貧富兩極的寫照。不同於俊美韓星的Psy以其平庸外貌暴紅之際，一向不願向外人提家醜的韓國人，終將開始面對光鮮外表下並不美好的社會裂痕。而新的朴政權想再創華麗的漢江奇蹟，也得先從最醜惡的貧富差距開始。