阿扁能不能特赦？這是即將卸任的總統蔡英文，被外界關注的議題，大家在看這些阿扁到底會不會，能不能被特赦?又是用什麼理由來說服大眾?對此，品觀點的YT頻道節目《暐瀚觀點》在本集中主持人黃暐瀚，以精闢的觀點，解析特赦阿扁，左右為難的兩難，想知道是那兩難嗎?記得鎖定每周四晚上八點首播的《暐瀚觀點》，給你全新的政治觀點！
在最新一集的《暐瀚觀點》中，主持人黃暐瀚討論了一個高度敏感且複雜的議題—關於台灣前總統陳水扁的特赦問題。這一話題在台灣社會引起了廣泛的討論，涉及法律、政治、道德及社會公正多個層面。
黃暐瀚說，本集節目的題目「左右為難」，特赦阿扁的兩難，這是雙關梗，他真的是兩個難，執行困難及取得共識更難。首先，特赦是根據台灣憲法第40條賦予總統的一項權力，使得總統可以在特定條件下，免除某人的刑罰或將其宣告為無效。然而，實際操作中，這項權力的行使，遠比表面上的文字描述來得複雜和具有爭議性。對於一位已被定罪的前總統來說，特赦不僅僅是法律上的免罪，更是政治與道德層面上的重大決定。
黃暐瀚指出，陳水扁自2008年因貪污被捕後，經過長期的司法程序，最終被判處20年監禁，並現在處於保外就醫狀態。在台灣，陳水扁的案件一直是政治與社會爭議的焦點，特赦的可能性更是引發了廣泛的公共和政治討論。
而特赦的兩大困難—執行困難和取得共識的困難。執行困難主要來自於法律操作的複雜性。根據赦免法第3條，特赦需要在法律框架內操作，而陳水扁的案件涉及多項刑罰和法律程序，使得特赦的實際操作變得極為複雜。
第二個難，取得共識的困難，則來自於社會與政治上的分歧。在台灣，不同的政治立場，對於是否應特赦陳水扁有截然不同的看法。藍綠兩黨及其支持者對於這個問題的立場迥異，藍營普遍反對特赦，認為這將是對司法的蔑視和對貪污行為的容忍；綠營則有部分聲音支持特赦，認為這是對陳水扁政治迫害的一種矯正。
黃暐瀚進一步解析特赦的政治意義，認為特赦陳水扁不僅是法律問題，更是政治問題。特赦的決定可能會被視為政治力量對司法獨立的干預。此外，特赦也可能被用作政治博弈的工具，影響政黨之間的力量平衡。
而特赦也對社會公正產生重大影響，黃暐瀚說，特赦可能對社會公平正義感產生深遠影響，特別是在台灣的法治社會。大眾可能會對司法判決的公正性產生疑問，對政府的信任度，可能會因為看似政治動機的特赦決定而受到影響。
最後，黃暐瀚呼籲，理解特赦陳水扁的決策背後的複雜性，並鼓勵大眾參與這一討論，表達自己的觀點。他強調，無論立場如何，重要的是保持對話和討論的開放性，促進對法律、正義和政治責任更深層次的理解。
在這一集的《暐瀚觀點》，不僅是對陳水扁特赦問題的深入分析，也是對台灣政治文化和社會價值觀的一次探討，大家記得鎖定，一同來了解社會在法律、道德和政治交織下的政治複雜面貌。
想了解更多精彩內容，歡迎持續收看《品觀點》網路節目《暐瀚觀點》！