CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／專題報導
美國總統拜登5月23日公開表示願以武力捍衛台灣，之後美國白宮、國務院、國防部長奧斯汀，乃至美國國務卿布林肯接連強調「美國對台政策沒有改變」，拉回拜登論調。東海大學政治系教授邱師儀分析，絕對的模糊或者清晰在國與國之間都是不可能的，而他研究拜登用語，認為這樣的承諾說法成為慣用語的機會是很大的。
針對拜登（Joe Biden）5月23公開表示願以武力捍衛台灣，而拜登至今至少講過3次類似的言論，後續被其幕僚「公開拉回論調」之情況，邱師儀認為，有可能是拜登大白話個性使然，檢視他的從政歷程，像這樣不小心講出該講的話的情況很多。拜登有可能以不同方式正在延續前美國總統川普（Donald Trump）的圍中、抗中策略，以脫口而出軍事防禦台灣來檢視中共的底線在哪裡？
邱師儀提到，既然是「故意」不小心脫口而出，自然要有國務院官員進來拉回到過去比較穩定的正軌，就像唱雙簧一樣，一個扮黑臉，一個半白臉，遂行美國測試中方底線的目的。
記者詢及，拜登此類動輒「願以武力捍衛台灣」的「明確化」，輔以可能後續隨之而來的「模糊化」（強調對台政策未變），這種遊走在明確和模糊之間用詞切換，是否會成為拜登日後對於台灣政策、中國政策的「慣用語」？邱師儀說，絕對的模糊或者清晰在國與國之間都是不可能的。
邱師儀進一步表示，要看的其實只是這兩者之間的運用那一種的成分較高？過去川普不但是直言對中的衝突，甚至在一定程度上悖離了美國「一中三公報」的路線，但問題是川普說了，做還不做沒有人說得準。但現在通常說了就會做，或者排定計畫中做的拜登，幾次的失誤，也太湊巧。他研究拜登話中的用語，包括用「承諾」這個字來顯示對台的武力保護，而且過三次都有提到，這樣的承諾說法成為慣用語的機會是很大的。
此外，拜登稍早曾公開拋出調降中國關稅的試溫球，與拜登5月23日的言論性質顯有差異。這類既軟且硬的美中互動，是不是可能成為當代既競爭又合作、經濟往來密切頻繁之「新冷戰」的「新態樣」？邱師儀認為，拜登在國際社會上，與川普的「釘孤枝」（編按：閩南語，意指單挑）不同。
邱師儀強調，拜登喜歡「打群架」。另外拜登也許走民主黨建制派愛走的理念型自由貿易，也就是認同民主、人權與自由貿易的國家就可以在一起做生意。當然這過程中有可能像前美國總統歐巴馬（Barack Obama）一樣，期待中國的「價值轉化」。
邱師儀坦言，上述這種方式成功的機會已經越來越渺茫，不過拜登也好，布林肯（Antony Blinken）也好，白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）也好，其實都多少看到他們對於中國，仍有一點點的民主轉型的期待在。拜登在圍中之餘，是不會放棄對中的對話的，甚至會適時放出一些「次要的紅利」，降關稅就是其中一種，這可以說是拜登以來，新的美中對峙方式。
照片來源：岸田文雄臉書、邱師儀提供
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【拜登慣用語3-2】何志勇：美國總統角色有限 不因此改變對華政策
【拜登慣用語3-3】分析／兩年三次武力捍衛台灣 我們太期盼改變
【文章轉載請註明出處】