記者何文勝、凃健峰/高雄報導
有現住防疫旅館的徐先生陳情指稱，因防疫旅館付費問題，向「高雄市衛生局、疾管署1922專線」等反映，皆未獲回應，他不滿而投書報社，今天「高雄市衛生局」馬上回應，衛生局表示，高雄市民「受匡列居家隔離入」住防疫旅館時，無需繳住宿費用，即可安心入住，由市府整合中央、及地方補助資源，支付防疫旅館「標準房型」每人每日新台幣1500元住宿費用。
「高雄市衛生局」指出，因應春節專案期間，原定居家檢疫轉居家隔離銜續，如有經費困難者，市府可協助安排防疫旅館、或集中檢疫所，補助標準不變，請市民朋友放心，但民眾如有標準房型服務外之額外消費(如外送餐點、房型升等)，則需由民眾自行付費。
春節檢疫專案12月21日上路，昨天(12/21)日起陸續有民眾完成「7+7」方案第一個在防疫旅館的7天檢疫期，但有民眾投訴，由於返台同班機有確診者，所以他被衛生單位要求繼續留在原旅館7天、不得回家，他理解這是基於防疫，但不解的是，這多留的7天竟要他自付住宿費逾萬元，為此向衛生單位反映，卻得不到回應，專家說，若非個人因素，配合國家防疫所承擔的隔離成本，應充分討論給予適度補償。
中央流行疫情指揮中心稱，7+7方案適用對象，若回家可1人1戶隔離，原則上ㄈ應可返家，但高市府已行文指揮中心，要求市內所有這類需隔離者，都要待在檢疫旅館，相關費用也需自費。
不過，日前桃園防疫旅館出現群聚感染，有民眾快完成檢疫，卻被臨時告知得再轉去集中檢疫所，因此擔心被多收費，但指揮中心在記者會公開表示，同旅館旅客無論是召回原住宿者、或目前住宿者，被安排入住公費集中檢疫所後，都不必額外繳費，對照徐先生非繳不可，不免讓外界質疑雙標。
針對高雄市作法，指揮中心昨表示尊重，第二個7天是否補貼住宿費，要看高市衛生局後續決定，對此個案，台大兒童醫院院長、感染症專家黃立民指出，1萬多元不算小數目，且這是7+7方案上路後才遇到的特殊狀況，應充分討論是否給予適度補償。
此外，徐先生說，他去年自國外返台後，曾領過防疫補償金、每天1千元，所以這次回來已拿不到，因現行規定隔離、檢疫者，申請補貼以1次為限，對此指揮中心回應，若因「必要出國」，返台後可再領補償金，而必要出國樣態，包括因公出差、奔喪、親屬病危，或罹患重大傷病需進行治療，且經醫療專業認定須出國就醫等，其餘則不得再領。
徐先生陳情指稱，他在12月14日回台灣，適用春節7+7方案，原本預定在高雄的防疫旅館待滿7天後、可於12月21日回家檢疫，但12月16日被衛生局通知，因為同班機有確診者，他被匡列為接觸者，因此需從「居家檢疫」改為「居家隔離」，而高雄市衛生局要求他留在原本的檢疫旅館就地隔離7天，且要求他自行吸收住宿費，若以他住的旅館費率、每晚1500元計算，等於他還要多繳1萬零500元，他向高雄市衛生局、疾管署1922專線等反映，皆未獲回應。