柿子個人很喜歡看末日電影，只有在世界末日時，人們才會脫掉面具，展露真實的人性。《天劫倒數》並未將重心放在面對末日的黑暗面，但跟著傑瑞德巴特勒面對世界毀滅的夢魘，巧妙地與新冠肺炎疫情的現狀相呼應，大概就能了解美國人為什麼堅持不戴口罩，不僅是風土民情不同，對世界的認知也有很大的差異。看完電影後深深覺得當末日來臨時，我也只能坦然面對死亡吧！
故事與1998年的《彗星撞地球》很類似，都是在沒有預期的情況下，人類必須面對世界即將滅亡的恐懼。但《天劫倒數》把重點放在傑瑞德巴特勒一家人身上，沒有英雄拯救世界，整部片就是不斷逃亡。
電影前段其實讓人相當不耐煩，導演安排了太多突發狀況，加上角色的反應與一般人差距太大，有種拖戲感，但中段以後，故事聚焦在家人間的感情與對彼此的珍惜，暖意瞬間溢出大銀幕，可看性大增，成為暑假下半場值得一看的電影。
《天劫倒數》敘述名為「克拉克」的巨大彗星，從地球外圍高速掠過，大型碎片衝向地球，造成數個大型城市毀滅與難以估計的生命財產損失。政府緊急通知某些具備資格的人，躲入遠在格陵蘭的地下緊急避難所，藉以躲避24小時後更具毀滅性的隕石衝擊。約翰蓋瑞迪決定把握這個機會，分秒必爭地為自己與家人爭取活下去的一絲機會，要用盡各種方法逃向最後的避難所。
定調為一部「娛樂片」的《天劫倒數》，沒有非常認真地敘述末日來臨前的世界，尤其一開始主角就獲得了前往避難所的資格，人性的黑暗大多都是一閃而過。像是男主角狠心地撇下鄰居託付女兒的要求、惡犯發善放過糖尿病小孩等，導演非常明確地將焦點放在主角一家的逃亡過程，好處是故事不會失焦，卻也讓電影喪失了更有層次的機會。
前半段我坐在影廳裡非常焦躁，美國人對末日來臨的反應，實在與我認知的相差太大。像是在末日將近下大家還是堅持開趴、輕易就丟失了必要物資、與親友走散後還不懂原地等待…等，導演還在一家人的逃亡過程中不斷丟出各種狀況，小孩遭搶、車上打架…，都如此緊急了，坐車還堅持繫安全帶和設定安全座椅，雖然電影沒演出來，但前半段這一家真是衰鬼上身，彷彿一部拖棚的公路電影。
導演的目的無非是創造一家人在末日時各自分開，然後營造家人聚在一起的可貴，只是狀況實在太多，反而讓觀眾感到不耐煩。其實在逃亡的過程中，是有機會從政府的挑選機制，來深入探討政治正確與種族歧視的合理性，也能從離家出走而喪失求生機會的黑人，再深化家人的可貴，可惜導演明顯的娛樂取向，讓觀眾至少要經歷1個小時的骨肉分離。
然而當家人相聚後，《天劫倒數》真正可貴的元素出現了。就因為歷經了分離，加上又面臨死亡，原本正在談離婚的男女主角毫不遮掩地說出心裡話，對彼此的歉意與珍惜表露無遺，又透過「死前跑馬燈」的方法，不斷回顧一家人快樂的日子，讓人覺得前面的坎坷似乎都值得了。
我尤其喜歡外公獨守老家的段落，女主角看見爸爸時瞬間卸下母親的身分，像個小女孩般大哭，而後在看見自己女兒選擇信任老公後，毅然放棄求生的機會，看破人生而待在家裡等待與死亡。我不認識這位飾演外公的演員，但他的一收一放都讓我揪心，相信他是真得呵護自己的女兒，真正知道該放手讓女兒尋找幸福的男人。
不過故事結局很可惜，若是選擇開放式結局，結尾在一家人快樂的回憶，絕對能讓電影大加分。無奈這就是一部娛樂片，導演還是給了觀眾一個交代，看到了毀滅後的世界。我給象徵「瑕不掩瑜」的3.5顆柿子，雖然分數不算高，但2個小時的劇情起伏很精采，想看部無腦爽片的話，選《天劫倒數》就不會錯！
酸柿子點評：不知道末日後的世界須不須要拍電影，有須要評論電影嗎？
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週五刊出》