政治中心／綜合報導
行政院蘇貞昌自誇三倍券「好領、好用、好刺激」！不少民眾抱怨，為何不直接給2千元現金，很多人開始懷念馬政府時代「3600元消費券」。行政院發言人丁怡銘8日在廣播專訪強調，三倍券不會沒效果，酸台北市長柯文哲沒有去超商買東西或繳費，不清楚有很多優惠。對此，柯文哲忍不住回嗆，「如果有效的話，那以前他們罵馬英九是在罵什麼？奇怪。」柯文哲舉例，像美國直接發放折合臺幣大約3萬6千元的現金，但台灣是發放2千元的振興券，差了約18倍。他覺得三倍券效果不大，但這是一個「收買人心」的作用。
柯文哲日前直言，經濟學家只要有唸書的都知道，振興券完全沒有用，因為使用時間長達5個半月，對產業一點振興效果都沒有！他還嗆，不服氣的話，中央政府去找有頭有臉的經濟學家，背書說有效，他非常歡迎。行政院發言人丁怡銘回應，三倍券不會沒有效果，柯文哲應該沒有實際去超商買東西或繳費，不知道有很多優惠。
柯文哲今天受訪反問，如果有效的話，那以前他們罵馬英九是在罵什麼？奇怪。他表示，中央政府已經決定了三倍券政策，所以地方政府比較像捕手，不管投手怎麼丟球，捕手就要想辦法接下來，那中央已經有振興券這個政策，地方政府在這個政策之下，會再思考能不能有更好的振興作用。
柯文哲指出，對北市來講，為什麼一開始只有選擇敬老卡和高中生？因為這是北市的數位基礎建設政策，所以一個政策要有政策引導作用。
柯文哲認為，這次防疫最成功的不是個案少，大家要知道在整個防疫過程中，全世界只有少數幾個國家的學校是沒有封閉校園的，台灣只是晚兩個禮拜開學，後來都幾乎都是正常，這才是最了不起的，因為讓整個社會的干擾降到最低。
柯文哲舉例，像美國直接發放折合臺幣大約3萬6千元的現金，但是台灣是發放2千元的振興券，這樣差了約18倍。柯文哲直言，中央有中央的政策，做了就做了，他的知識是覺得三倍券效果不大，但是這是一個收買人心的作用，對他來講，既然中央已經有政策了，那北市就在這基礎上，要想如何做才能讓臺北市更有效率的往前進和更好，就這樣而已。