匯流新聞網記者藍立晴 / 綜合報導
許多科技公司已對美國國會目前正在通過的一項法案SESTA（Stop Enabling Sex Trafficking Act）表達支持，讓檢察機構能更容易鎖定存在性交易的網站，不過，維基百科背後的維基媒體（Wikimedia）卻跳出來警告，它擔心SESTA將讓網站變得更加難以運作。
俄亥俄州參議員Rob Portman在今年8月首次提出SESTA法案，目的是為縮減《通信規範法》第230條（Section 230 of the Communications Decency Act，下稱CDA 230）的一部分，該規定不再給那些基於用戶產生內容的網站擁有免責權。SESTA法案受到了電子邊境基金會（Electronic Frontier Foundation）等團體的批評，他們認為SESTA將為言論和創新「帶來災難」，而CDA 230才有助於保護網路上的言論自由。
維基媒體的法律研究專家Leighanna Mixter在一篇文章中表達看法，他指出是CDA 230中的三項原則讓維基百科的存在成為可能。第一，CDA 230有助於鼓勵網站託管內容，並將其從用戶生產可能被起訴內容的擔憂中解放出來。相反，SESTA則擴大了網站對知情某些犯罪活動的責任，「這些網站被認為是在參與犯罪，因此可能遭到控訴。」Mixter表示，「知情」一詞的定義是相當模糊的，如果沒有明確的方針，那麼舉報犯罪就成了網站的責任。
其次，SESTA讓各州承擔網站的責任，CDA 230卻只須遵守1個全國標準，SESTA將讓從根本上帶給小型網站和企業沉重的負擔，他們需要持續監控用戶產生的內容，以確保他們遵守這些規定；最後，CDA 230有助於保護網站，讓原告將矛頭指向發言者、真正的（遭起訴的）內容生產者，但SESTA卻可能讓網站面臨更多責任，需要花費大量的時間和資源來管理這些問題。
若失去CDA 230的保護，像維基百科這樣的網站可能會採取必要的措施保護自己，這些因為SESTA增加的威脅將使公司經營的成本提高，Mixter寫道，SESTA涉及範圍過廣，那些基於用戶生產內容的網站將很難繼續維持，「這些影響將讓網路變得更加寒冷。」
消息來源：THE VERGE
延伸閱讀：
【匯流新聞網】不能再忍！為打擊假新聞，維基百科募資辦新聞
【文章轉載請註明出處】
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
新聞照來源：翻拍自網路