回到頂端
|||
}

領18%罵18%

草根影響力新視野/ 2017.05.08 00:00
草根影響力新視野  文:Zera

在這微利的時代18%早就被汙名化了,國家年金改革委員會副召集人林萬億即將自台大退休,對於社會關切他會不會領18%,他發表了4不原則「不作秀、不自命清高、不沽名釣譽、不宣示不領18%」,他要一切照規矩來,好大的口氣,說得慷慨激昂,擲地有聲,令人納悶的是他可以不汗顏的為自己的利益錙銖必較,退休軍公教按照規矩領退休金被罵成不公不義的米蟲,多年來被輿論撻伐凌遲,林萬億是站在汙名化這些退休金公教對立面的副總召集人,身為學者出身,但是面對自身權益的時候,挺身而出不顧形象立場,只想保住既得利益,連最起碼的迴避都免了。

記得蔡英文第一次參選總統的時候被爆出她也領過18%,原來她退休時開始用400萬退休金領18%優惠,領到326萬元,後來面對輿論的指責,在2011年宣布放棄領18%的優惠。馬英九任內推動年金改革引起很大的反彈,他表示退休後將放棄18%的優惠存款,老實說這些都沒有什麼可誇的,身為領袖、改革者,本就應該身先士卒,為民表率,要有更高的道德標準和更嚴謹的利益迴避。然而這些人在林萬億的眼中就是所謂的作秀、自命清高、又沽名釣譽者,因為按著規矩他們都可以合法地領取,林萬億卻是堅持的死守抱緊18%的好處不願意拒領,毫不愧疚,掄起大刀砍別人的年金沒有任何正當性和說服力啊!

提起18%不能不提到李遠哲,他曾經批評軍公教退撫制度不合時宜,造成國家財政的負擔,應該改革,他還表示自己拒領18%,你以為他很清高養廉嗎?NO,他任內設自肥條款,還藉此沽名釣譽虛假面目簡直人神共憤。2006年,他在中研院退休前夕修改《中央研究院研究所組織規程》,增訂新聘獲全球性學術殊榮學者為特聘研究員,月領50萬元,比總統還高,不受年齡限制就是可以領到死,每5年一聘。當時面對輿論排山倒海指責說這是量身訂做圖利自己,李遠哲毫不避諱,大言不慚地發表聲明說,他原可以等待新院長再決定這樣的優遇條款,但是自己在名單上遲不處理會以私害公,對其他幾位名列優遇名單的院士不公平,還不忘提到美、日很多研究機構都來邀約,待遇比國內高許多云云。士大夫無恥,是謂國恥,原來諾貝爾獎得主的崇高學術冠冕,在面對金錢的利誘之下和凡夫俗子並無二致,飽讀詩書的學術菁英不見風骨,全然不知爾俸爾祿來自人民,退休之前利用權勢自肥不顧社會觀感,還說不在意社會的惡意批評,他讓中研院和諾貝爾獎的招牌蒙羞。

林萬億主導政府的年金改革議題,只看見別人眼中的刺,卻看不到自己眼中的樑木。他如今只有兩個選擇就是咬著牙含淚忍痛說不會去領18%,雖然我們知道他很心疼損失那些錢,同時跟軍公教退休人員說一聲對不起,否則就辭掉國家年金改革委員會副召集人的位子,因為他已經不適格在那個位子上夸夸其言談改革,指責別人不公義、反改革,事實上最需要被改革,最不講公義的就是他自己。

Related Posts:前瞻計畫對不起年輕人顏大和為死囚請命為哪樁?第四審會是台灣的噩夢嗎?公民不服從是台式民主標竿?台灣是農藥王國?科摩多巨蜥有可能成為打擊感染的有力武器

社群留言