金溥聰主張，吳子嘉於去年11月2日參加電視政論節目時說，金溥聰包庇鄧文聰掏空國家資產新台幣300多億等語，但這些都是憑空杜撰的情節，也讓外界產生聯想，使自己的人格聲譽遭受貶損，因此向吳求償新台幣100萬元並登報道歉。
吳子嘉則主張，已竭盡所能查證，「金溥聰包庇犯罪行為」言論並非事實而為評論，也沒說指名具體的人事時地物，故不構成事實的陳述，希望法院駁回金溥聰之訴。
法官審酌相關事證，認為吳子嘉身為新聞媒體工作者，所說的這些言論並無急迫性，且查證成本並未過鉅、查證也有可能性，但吳卻未向金溥聰進行任何查證，就率然發表相關言論，顯然未盡新聞媒體的查證義務。
登報求償部分，法官認為吳子嘉於政論節目上發言，會隨時間而逐漸淡忘，為避免道歉啟事登載於公眾媒體，會使已淡忘此事的社會大眾，重新知道吳當時所說的言論，這無益於金溥聰的名譽回復，而且金是公眾人物，有很多可以在媒體澄清機會的狀況，要求登報道歉，已逾回復名譽的適當及必要之處分。