這可是一個創建中華民國，具有一百二十年滄桑困頓歷史的中國國民黨呀。
敗落得這般沒有價值，悲斯哀矣。現今國民黨領導階層，包括總統馬英九、副總統吳敦義；及黨主席朱立倫和郝龍斌等副主席，無能無德無為，立此存照，史冊絕對不會饒過。
聯合報最新民調數字都清晰說話了。當藍營支持者中，百分之23的受訪者，不願意投票給國民黨準備提名的總統候選人洪秀柱時，大勢明確。這已經是去年台北市長選舉，國民黨初選戰的翻版；這也不是洪秀柱一個人的問題了。
更深一層觀察，這家一度以「國民黨提名王金平，將亡黨」為專論，力挺洪秀柱初選破磚過關的報紙，今天以頭版刊登洪秀柱民調大幅落後蔡英文的報導，目的何在？
國民黨內鬥又起，不是我關心的議題。身為政治評論者，去年北巿長初選前，我曾大聲疾呼，國民黨若是提名連勝文，必敗無疑。選舉結果，證明我的觀察與民意民氣趨勢強烈吻合。
今天，感受大勢，我仍一本評論者和國民黨益友初衷，明白拋出「迷幻民調退潮！國民黨真要眼看洪秀柱複製連勝文慘敗悲劇」這篇專欄文章。若是不信邪，馬英九、朱立倫就等著接受世代子孫和歷史後輩的制裁吧。
週六，6月27日的晚上，台灣好像兩個世界。一邊，是金曲獎頒獎典禮上，每位歌手因為獲獎而歡欣鼓舞；另一邊，竟是無情的塵爆，害的許多年輕的生命在苦痛中掙扎。
這場人禍爆出的是台灣公安規範的不足，爆出的是台灣醫療資源的窘迫。然而，當各大報都以頭版頭條來處理這個事件的時候，聯合報卻在今日報紙頭版同個位置上，刊登了蔡英文與洪秀柱雙雌對決的民調結果。
聯合報做民調這件事情本身稀鬆平常，但放在這個時間點上所產生的政治氛圍，就不能不說是耐人尋味了。
做為最近泡沫式「洪潮」幕後推手，聯合報這次的民調結果，看來極貼近於現實；但與二週前大力挺洪的立場相映照，更加突兀。
假學歷爭議風波後，微妙敏感時間點上丟出一個洪秀柱落後12%的民調結果，是藍營支持者真相的告白，或者是為某些神秘力量主導陣前換將一事鋪路？
面對準備四年的蔡英文，假戲真做的洪秀柱會在民調上曇花一現，並不令人意外。聯合報今天公布的數據可以發現，藍營支持者中有23%跑到了蔡英文那邊。這23%是誰？當然是無法接受深藍一中立場的「本土藍」與「中間藍」了。
中間選民的部分，這份民調顯示，蔡英文也以壓倒性的優勢勝過洪秀柱。這差距絕不是因為兩人形象之間清新與犀利的對比，而是她們對於國家大政準備好了沒有的差別。回顧洪秀柱剛破磚後一週的發言，荒腔走板、信口開河，如何能讓注重安穩的中間選民信任？
何況，蔡英文的美國之行得到老美認可，更能夠肯定她朝向中間走近的兩岸政策路線，未來「不統不獨不武」的可信賴走向了。洪秀柱票源開拓空間有限，也是現實。
更惹人非議的新近發展，是洪秀柱陣營，居然引入去年慘敗的大連艦隊參戰，只能說是親者痛仇者快。
國民黨從來就不只是屬於深藍族群，也不是洪秀柱一個人的。「國民黨」這三個字是一個公共財，在這個政黨之上，寄託了許多人的期待與理念。若是放任洪秀柱繼續胡鬧，國民黨此一百年政黨，必然危在旦夕。
朱立倫所堅持的制度化選舉，根本就是自欺欺人的假議題。明眼人都明瞭，國民黨真正的困局，一直都在於該有作為的人毫無作為。扭曲的機制，只是膽怯的藉口。
聯合報的民調雖然無法勸退洪秀柱，卻也可以在藍營之間掀起一波漣漪。且看馬英九會擺脫現在擺爛的狀態，設法勸退洪秀柱；或是朱立倫眼看新北市長改選時間配合總統大選的時候選擇出手似乎都不無可能。
無論如何，國民黨都不應該坐以待斃。否則，歷史的照妖鏡不會饒過這些不負責任的投機政客。