首先，蔡與洪兩人皆有其優勢。
就蔡英文而言，由於對手洪秀柱同樣是女性政治人物，其女性特質的一面就不會再成為問題，不會成為選舉中的不利因素。蔡的優勢還在於其政治歷練相對豐厚，包括擔任三屆民進黨黨主席，以及行政院副院長及陸委會主委、立法委員等職務，使其政治聲望和全台知名度遠非洪秀柱可及。而更為重要的還在於，自太陽花學運以來，包括九合一選舉之後的整個臺灣內部的政治生態及社會情勢發展，都對蔡英文相對有利。這也是不少人覺得蔡英文在2016年勝算更大的原因所在。
而洪秀柱呢，從國民黨的政治生態來看，她本屬二軍，沒有檯面上的藍軍諸天王們耀眼。但從初選過程及結果來觀察，顯然洪秀柱的未來潛力不可小視，洪秀柱的作戰打法思路相當清晰，善於利用網路及媒體造勢，這與國民黨政治人物過去的傳統選戰打法有很大的差異。而洪秀柱最大的優勢在於或許能夠重振藍軍特別是軍公教的信心，以及使藍營支持者重新歸隊，最大程度的凝聚國民黨的士氣。當前國民黨最大的問題就是自身，內部不團結是最大的挑戰，而洪顯然更易被各方所接受。此外，洪的優勢還在於兩岸論述上，兩岸議題仍然是國民黨和洪秀柱的重要優勢，可以為洪帶來重要的加分。
其次，蔡與洪兩人皆有其缺陷。
蔡英文的不足之處在於以下幾個方面：一是蔡在當前臺灣社會很容易被形塑為“第二個馬英九”。臺灣社會無論藍還是綠都有不少人將蔡比之為馬，認為兩人之間的可比度相當高也相當多。這對蔡的選情當然不利；二是蔡在兩岸問題上仍然面臨很大的困境，至少當前還未擺脫被動的困境。這是很大的隱患；三是蔡曾參選過2012年大選，其聲勢已過高點，在2016年選舉中再創較高的聲勢很有難度，加上各方對蔡的瞭解已回歸理性與務實層面。這些都對各方對蔡不會再有不切實際之期待。特別是目前蔡雖然聲勢較高，但主要在於國民黨自亂陣腳與內鬥，未來隨著國民黨重歸團結，當然使雙方的差距會有所縮小。
洪秀柱的缺陷在於：一是如何形塑國民黨和藍軍的凝聚力，這是一個很大的挑戰，而且在很大程度不是洪秀柱自身能夠左右的。國民黨長期以來就有內鬥的傳統及惡習，目前的問題是整個藍軍人心已散，如果國民黨內部不能在2016年大選中團結拚搏，當然就不可能有2016年勝選的任何機會。二是洪秀柱很難再度複製柯文哲模式。畢竟柯Ｐ模式的一個重要前提是柯以無黨籍身份參選，民進黨只是在暗中配合與戰略支持。而洪則是正大光明地代表國民黨出戰2016年。三是整個氣氛不利於國民黨候選人，這是臺灣目前島內的政治環境使然，這也給洪的選戰帶來重大的挑戰。
2016年洪蔡兩個女生的對決大戰，無論是蔡英文老神在在，舍我其誰的篤定氣勢，還是洪秀柱力挽狂瀾，逆勢奮戰的堅持執著，都將註定這一場選舉的結局尚未最終註定。