公共電視總經理於10月22日確定由原任總經理曠湘霞續任，引發外界質疑遴選過程不公開透明。對此，「公民社會監督公視總經理遴選百人觀察團」今(15)日舉行總經理遴選過程評分結果記者會，調查報告指出，有8成2民團代表認為曠湘霞續任的遴選結果「不符社會期待」。
「百人團」由媒體改造學社、文化元年、公督盟、傳播學生鬥陣、公視派遣工會、公民參與媒體改造聯盟、勵馨基金會等團體組成。今天的記者會邀請媒改社執委邱家宜、台灣媒體觀察教育基金會董事郭力昕、公民媒改盟召集人葉大華等代表出席。
這份調查樣本由101位公民團體代表填答，徵選人才部分，6成4認為，公視並未廣徵社會英才、6成8覺得徵才訊息未能有效傳達；遴選過程則有8成3認為不夠透明公開、8成2認為曠湘霞續任的遴選結果不符社會期待。
葉大華表示，這次遴選調查最具爭議之處，在於公眾參選人是誰、有何理念、依什麼標準選擇以及過程不公開透明，她說，公視面對外界質疑，曠湘霞應該早日出面化解疑慮、落實公視公共性及作為公共輿論平台的精神。
據報告顯示，民團代表認為，公視董事長邵玉銘一直未對外界說明遴選結果的原因，曠湘霞也於日前斷然拒絕與公民團體對話，凸顯其缺乏公民問責的概念，還在用舊時代心態面對新的社會需求。
至於不符社會期待的原因，多數民團代表認為，曠湘霞過去擔任黨職時，負責檢查與箝制新聞媒體言論，後來又任黨營媒體新聞部經理等職務，其忠黨意識已然深化，不適合擔任需超越黨派與意識形態的公共媒體高層。
郭力昕說，邵玉銘應該是改造公共媒介的溝通者，但他現在卻沿用黨國時期的壞習慣，成為隔絕外界聲音的防火牆；至於曠湘霞也是繼續用黨國經營技術來經營公共媒體，相當無知。他們應該重新學習什麼是公共社會、公民意識。
邱家宜表示，未來百人團將轉型為「公民監督公視聯盟」監督公視運作，4大訴求分別為公視應於年底前提出明年經營方針、召開公開諮詢會議、邀請公民團體參與由董事召集的諮詢委員會以及每年都要進行公共價值評量。